Assumint el teu esguard

I al capdavall, què?

dijous, d’octubre 11, 2007

Ntchs, vendrán más años...

Vendrán más años malos
Y nos harán más ciegos;
Vendrán más años ciegos
Y nos harán más malos.

Vendrán más años tristes
Y nos harán más fríos;
Y nos harán más secos
Y nos harán más torvos.

Rafael Sánchez Ferlosio

dilluns, de setembre 24, 2007

Pasaporte soviético

Je dévorerais la bureaucratie comme un loup,
je n’ai pas le respect des mandats,
et j’envoie à tous les diables paître
tous les « papiers ».

Mais celui-là...

Longeant le front des compartiments et cabines,
un fonctionnaire bien poli s’avance.

Chacun tend son passeport, et moi je donne
mon petit carnet écarlate.

Pour certains passeports on a le sourire,
d’autres on cracherait dessus.

Au respect ont droit, par exemple,
les passeports avec lion anglais à deux places.

Mangeant des yeux le brave monsieur,
faisant saluts et courbettes,
on prend comme on prend un pourboire,
le passeport d’un Américain.

Pour le Polonais on a le regard
de la chèvre devant l’affiche.
Pour le Polonais le front est plissé
dans une policière éléphanterie
d’où cela sort-il et quelles sont ces
innovations en géographie ?

Mais c’est sans tourner le chou de la téte,
c’est sans éprouver d’émotions fortes
qu’on reçoit les papiers danois
et les suédois de diverses sortes.

Soudain, comme léchée par le feu,
la bouche du monsieur se tord.

Monsieur le fonctionnaire
a touché la pourpre de mon passeport

Il le touche comme une bombe,
il le touche comme un hérisson,
comme un rasoir à deux tranchants,
il le touche comme un serpent à sonnettes,
à vingt dards, à deux mètres de longueur et plus.

Complice a cligné le regard du porteur,
qui est prét à porter vos bagages pour rien.

Le gendarme contemple le flic,
le flic le gendarme.
Avec quelle volupté la caste policière
m’aurait fouetté, crucifié,
parce que j’ai dans mes mains,
porteur de faucille,
porteur de marteau,
le passeport soviétique.

Je dévorerais la bureaucratie comme un loup,
je n’ai pas le respect des mandats,
et j’envoie à tous les diables paître
tous les « papiers », mais celui-là...

Je tirerai de mes poches profondes
l’attestation d’un vaste viatique.
Lisez bien, enviez
je suis
un citoyen
de l’Union Soviétique.

Vladimir Maïakovski, 1929

dissabte, de juny 23, 2007

Himnos (voten ustedes)

Aquí dejo a los propuestos:

Francia, La Marseillaise:

De la escena de Casablanca. Uno de los favoritos.

Ruso/Soviético:

También es muy bueno.

USA, The Star Spangled Banner:

Por Whitney Houston.

Reino Unido,God save the Queen (oficioso):

La versión alternativa de los Sex Pistols era mejol.

Gales, Hen Wlad Fy Nhadau (Tierra de Mis Padres):


Catalunya, ,Els Segadors:

Nostá mal.

Alemania, Das Lied der Deutschen o das Deutschlandlied (La canción de los alemanes):

Y a invadir Polonia.

Alemania Oriental:

Hay que reconosé que los comunistas otras cosas no, pero lo de los himnos no se les daba mal.

Irlanda, Amhrán na bhFiann (Canción del Soldado):


Aunque hay otras canciones irlandesas que están muy bien y aprovecho pa ponerlas:
SAM Song:

Go On Home British Soldiers:

The Old Brigade


El de España no lo pongo que es mu malo y no tiene ni letra. En todo caso la de Pemán y no sé si sería peor. De todas formas, puedo incluir cualquier cosa que no esté en la lista.

dilluns, de juny 11, 2007

Sarkozy y el jurngolerismo

Le peuple français s'est exprimé. Il a choisi de rompre avec les idées, les habitudes et les comportements du passé. Je veux réhabiliter le travail, l'autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. Je veux rendre aux Français la fierté d'être Français. Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi, et la concurrence des mémoires qui nourrit la haine des autres.

(Primer discurso de Sarkozy tras ganar las elecciones)

Me llama la atención su parecido con el pensamiento glandular del parroquiano de una taberna cualquiera cuando su equipo va mal. En este caso es Francia la que va mal y el amigo Nicolás pretende cambiarlo rehabilitando el trabajo, la utoridá y demás. El parroquiano, cuando en su dipsomanía de fin de semana -el júrngol es mejor verlo borracho domingo a domingo-, analiza las causas de la mala marcha del equipo, nos descubre que los futbolistas no sudan la camiseta, que son unos vagos, que tienen que currar más, por lo que, ya les vendría bien un entrenador autoritario, que les metiera en citura e impusiera disciplina. Luego está la otra parte de que "no sienten los colores" y así no se va a ninguna parte... Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. Je veux rendre aux Français la fierté d'être Français.

dilluns, d’abril 16, 2007

El Roto




Cuando pueda respondo a mi blog y al de Gawyn.

dissabte, de febrer 17, 2007

Dos comentarios

Ya he dicho varias veces que si la negociación y el diálogo nos llevan al fin de ETA, pues bienvenidos sean. Porque, en todo caso, lo que se pueda ceder no es algo en lo que yo crea. Ahora bien, si se hace, quienes estén en ello han de tener mínimamente claro qué es lo que se quiere o hasta dónde se está dispuesto a llegar. El amigo Hobsbawm comentaba en Entrevista sobre el siglo XXI sus preocupaciones sobre la verión "blairiana" de la izquierda moderna porque Blair, más que ningún otro dirigente político, había aceptado la lógica de la investigaciones de mercado. Y el otro día, Jordi Barbeta en La Vanguardia comentaba que Blair y Zapatero vivían siempre pendientes de las encuestas y palabras repetidas como diálogo no son casuales sino causales -por la acogida o no de la opinión pública-. No es sólo la deriva socioliberal debidamente elogiada por The Economist como en su tiempo lo fue la tercera vía, sino que los parecidos entre ambos son cada vez mayores. Y, dejando a un lado todas la implicaciones generales que pueda tener este nuevo modelo desideologizado de izquierda -sólo confirmar lo que todos sabiamos, que lo del sociatismo y demás, no es izquierda sino izquierda estética-, lo que temo es hasta qué punto se está actuando así respecto a ETA. Hasta qué punto se va en una dirección u otra dependiendo de los gustos del consumidor, más teniendo en cuenta que el pepé por su parte, también intentará, como en las manifestaciones de/con la AVT y demás organizaciones afines o antizetapé, vender su producto a ese consumidor. Porque si no se tienen las cosas claras, o más bien, si no se pueden tener las cosas claras, si todo va dependiendo de cómo sople el viento, es muy difícil que el diálogo, la negociación o lo que sea salgan bien. Y entonces casi mejor no haber empezado. Quicir, el diálogo y la negociación pueden ser unos instrumentos para terminar con ETA, pero jugar al diálogo y la negociación, no. Eso sí, si se mantiene toda la apariencia puede serle útil al soe en las próximas elecciones. Pero otro caso como el de Barajas no creo que lo aguanten.



"Ya saben ustedes cuál es la situación política; de la política, por llamarla de alguna forma, institucionalizada. Se puede resumir en un chascarrillo: mi partido, que malgobierna desde hace treinta años, ha tenido ahora la revelación de que se malgobernaría mejor en compañía del Partido Revolucionario Internacional; y sobre todo si en aquella butaca -señaló la suya detrás de la mesa- viniese a sentarse el señor Amar. La visión del señor Amar que desde aquella butaca ordena disparar sobre los obreros en huelga, sobre los campesionos que piden agua, sobre los estudiantes que piden no estudiar: como mi predecesor que en paz descanse, y aún mejor; esta visión, tengo que confesarlo, también a mí me seduce." (Leonardo Sciascia, El Contexto)
Quien hace el discurso es el Ministro del Interior -lógicamente, la butaca es la de su ministerio-. Su partido es la Democracia Cristiana que gobernó largos años en Italia con apoyos tanto del PSI como, en los 70, del PCI; y que en los 90 despareció junto con otros partidos enmedio de escándalos de corruptelas y trinques. El Partido Revolucionario Internacional es un eufemismo del PCI -Amar es el líder del partido. Y, salvando las distancias cronológicas y geográficas, este fragmento de Sciascia viene bien ante la pregunta de: ¿por qué los principales partidos del Tripartit cedieron una conselleria importante como la de Interior a ICV-EU? Evidentemente, con las distancias, Saura no necesitará dispararar porque no es tiempo de estas cosas. Pero, ¿cómo no pensar en este fragmento de Sciascia cuando se encarga de desalojar okupas y reprimir a los grupúsculos antisistema? El PSC y ERC han sufrido un gran desgaste por exceso de protagonismo negativo e ICV-EU se ha beneficiado de ello. Ahora los primeros callan -Montilla porque es un robot-tecnócrata soso e inexpresivo y a Carod le habrán puesto el bozal- mientras que Saura se va llevando todos los palos de la nueva legislatura. ICV es más izquierda estética, rollo más alternativo, biopijo y con florecillas -el socio minoritario EU, cuyo principal partido es el PCC, es marxista-leninista y su líder, Miralles, realiza grandes cosas como ir a manifestaciones a favor de Castro y discutir sobre la ideología de Superman. Y con este débil andamiaje ideológico, sólo hay que dejarlos solitos. La mujer de Saura declaró sentirse más próxima a los okupas que a los propietarios, mientras su marido reparte a los okupas y el matrimonio es propietario de grandes chalets de descanso. No contenta con esto, se declara "antisistema", mientras vive del Sistema por medio de la política institucional municipal y está perfectamente metida en él. Vamos, que lo próximo es ver a socios del Barça declararse anticulés. En resumen, que el PSC y ERC calcularon bien la jugada de la conselleria de Interior y en las próximas elecciones, dudo que vuelva a haber un escape de votos hacia ICV-EU.

divendres, de febrer 09, 2007

Se hizo justícia

Mastropiero ha hecho una crónica del Unicaja-Barça del pasado jueves. La verdá es que el partido no tuvo mucha historia, juego de mashotes del Barça defendiendo como Dios manda y bususcando los rechaces en los tiros fallados y el Unicaja que no sabía cómo meterla desde el primer cuarto. Así que vi a prosedé a la conclusión pertinente de que hay una ley superior, algo metafísico, una leve tecla tocada por Dios para transmitirnos esperanza, una justícia en el cielo por encima de los hombres, ya que, aunque sólo sea en este pequeño deporte de grandes hombres, nos queda la simple simbología moral de que el Bien derrota al Mal cada vez que hay un partido o serie a vida o muerte.