Intelestuale
Decía Antonio Gramsci que todo el mundo es intelectual pero que no todos podían ejerecer este papel en la sociedad. Sus pongo esta lista de los intelectuales actuales más votados en la revista Prospect, a ver qué sus parece.
Position Name Total votes
1 Noam Chomsky 4827
2 Umberto Eco 2464
3 Richard Dawkins 2188
4 Václav Havel 1990
5 Christopher Hitchens 1844
6 Paul Krugman 1746
7 Jürgen Habermas 1639
8 Amartya Sen 1590
9 Jared Diamond 1499
10 Salman Rushdie 1468
11 Naomi Klein 1378
12 Shirin Ebadi 1309
13 Hernando De Soto 1202
14 Bjørn Lomborg 1141
15 Abdolkarim Soroush 1114
16 Thomas Friedman 1049
17 Pope Benedict XVI 1046
18 Eric Hobsbawm 1037
19 Paul Wolfowitz 1028
20 Camille Paglia 1013
21 Francis Fukuyama 883
22 Jean Baudrillard 858
23 Slavoj Zizek 840
24 Daniel Dennett 832
25 Freeman Dyson 823
26 Steven Pinker 812
27 Jeffrey Sachs 810
28 Samuel Huntington 805
29 Mario Vargas Llosa 771
30 Ali al-Sistani 768
31 EO Wilson 742
32 Richard Posner 740
33 Peter Singer 703
34 Bernard Lewis 660
35 Fareed Zakaria 634
36 Gary Becker 630
37 Michael Ignatieff 610
38 Chinua Achebe 585
39 Anthony Giddens 582
40 Lawrence Lessig 565
41 Richard Rorty 562
42 Jagdish Bhagwati 561
43 Fernando Cardoso 556
44= JM Coetzee 548
44= Niall Ferguson 548
46 Ayaan Hirsi Ali 546
47 Steven Weinberg 507
48 Julia Kristeva 487
49 Germaine Greer 471
50 Antonio Negri 452
51 Rem Koolhaas 429
52 Timothy Garton Ash 428
53 Martha Nussbaum 422
54 Orhan Pamuk 393
55 Clifford Geertz 388
56 Yusuf al-Qaradawi 382
57 Henry Louis Gates Jr. 379
58 Tariq Ramadan 372
59 Amos Oz 358
60 Larry Summers 351
61 Hans Küng 344
62 Robert Kagan 339
63 Paul Kennedy 334
64 Daniel Kahnemann 312
65 Sari Nusseibeh 297
66 Wole Soyinka 296
67 Kemal Dervis 295
68 Michael Walzer 279
69 Gao Xingjian 277
70 Howard Gardner 273
71 James Lovelock 268
72 Robert Hughes 259
73 Ali Mazrui 251
74 Craig Venter 244
75 Martin Rees 242
76 James Q Wilson 229
77 Robert Putnam 221
78 Peter Sloterdijk 217
79 Sergei Karaganov 194
80 Sunita Narain 186
81 Alain Finkielkraut 185
82 Fan Gang 180
83 Florence Wambugu 159
84 Gilles Kepel 156
85 Enrique Krauze 144
86 Ha Jin 129
87 Neil Gershenfeld 120
88 Paul Ekman 118
89 Jaron Lanier 117
90 Gordon Conway 90
91 Pavol Demes 88
92 Elaine Scarry 87
93 Robert Cooper 86
94 Harold Varmus 85
95 Pramoedya Ananta Toer 84
96 Zheng Bijian 76
97 Kenichi Ohmae 68
98= Wang Jisi 59
98= Kishore Mahbubani 59
100 Shintaro Ishihara 57
Position Name Total votes
1 Noam Chomsky 4827
2 Umberto Eco 2464
3 Richard Dawkins 2188
4 Václav Havel 1990
5 Christopher Hitchens 1844
6 Paul Krugman 1746
7 Jürgen Habermas 1639
8 Amartya Sen 1590
9 Jared Diamond 1499
10 Salman Rushdie 1468
11 Naomi Klein 1378
12 Shirin Ebadi 1309
13 Hernando De Soto 1202
14 Bjørn Lomborg 1141
15 Abdolkarim Soroush 1114
16 Thomas Friedman 1049
17 Pope Benedict XVI 1046
18 Eric Hobsbawm 1037
19 Paul Wolfowitz 1028
20 Camille Paglia 1013
21 Francis Fukuyama 883
22 Jean Baudrillard 858
23 Slavoj Zizek 840
24 Daniel Dennett 832
25 Freeman Dyson 823
26 Steven Pinker 812
27 Jeffrey Sachs 810
28 Samuel Huntington 805
29 Mario Vargas Llosa 771
30 Ali al-Sistani 768
31 EO Wilson 742
32 Richard Posner 740
33 Peter Singer 703
34 Bernard Lewis 660
35 Fareed Zakaria 634
36 Gary Becker 630
37 Michael Ignatieff 610
38 Chinua Achebe 585
39 Anthony Giddens 582
40 Lawrence Lessig 565
41 Richard Rorty 562
42 Jagdish Bhagwati 561
43 Fernando Cardoso 556
44= JM Coetzee 548
44= Niall Ferguson 548
46 Ayaan Hirsi Ali 546
47 Steven Weinberg 507
48 Julia Kristeva 487
49 Germaine Greer 471
50 Antonio Negri 452
51 Rem Koolhaas 429
52 Timothy Garton Ash 428
53 Martha Nussbaum 422
54 Orhan Pamuk 393
55 Clifford Geertz 388
56 Yusuf al-Qaradawi 382
57 Henry Louis Gates Jr. 379
58 Tariq Ramadan 372
59 Amos Oz 358
60 Larry Summers 351
61 Hans Küng 344
62 Robert Kagan 339
63 Paul Kennedy 334
64 Daniel Kahnemann 312
65 Sari Nusseibeh 297
66 Wole Soyinka 296
67 Kemal Dervis 295
68 Michael Walzer 279
69 Gao Xingjian 277
70 Howard Gardner 273
71 James Lovelock 268
72 Robert Hughes 259
73 Ali Mazrui 251
74 Craig Venter 244
75 Martin Rees 242
76 James Q Wilson 229
77 Robert Putnam 221
78 Peter Sloterdijk 217
79 Sergei Karaganov 194
80 Sunita Narain 186
81 Alain Finkielkraut 185
82 Fan Gang 180
83 Florence Wambugu 159
84 Gilles Kepel 156
85 Enrique Krauze 144
86 Ha Jin 129
87 Neil Gershenfeld 120
88 Paul Ekman 118
89 Jaron Lanier 117
90 Gordon Conway 90
91 Pavol Demes 88
92 Elaine Scarry 87
93 Robert Cooper 86
94 Harold Varmus 85
95 Pramoedya Ananta Toer 84
96 Zheng Bijian 76
97 Kenichi Ohmae 68
98= Wang Jisi 59
98= Kishore Mahbubani 59
100 Shintaro Ishihara 57
posted by Bouba | 13:24
13 Comments:
Una lista bastante absurda, como la de cualquiera de esta índole.
Echo de menos en los primeros puestos a ese líder intelectual que da clases magistrales en Georgetown para descubrirnos a los profanos sus investigaciones sobre la intervención de al-Qaeda en la batalla de Guadalete. Pobres visigodos, su reino cayó a manos de Ben Laden. ¿Se vinculará ideológica y étnicamente G.W. con don Rodrigo y Pelayo? ¿Lo harán Aznar y Acebes?
Salut.
P.S. ¿Acaso el usuario anónimo lo conoce mejor que nosotros, señor Lloris, y piensa que usted tiene afinidad con la cultura americana y el american way of life y por eso le ofrece el link?
No conozco la mayoría, pero de veras que el actual Papa es un intelectual?
Y pensar que él transmite mi palabra por todo el mundo...
Como dice Mitch, no conozco a casi nadie.
Chomsky, Eco, Havel, Rushdie, el papa, Vargas Llosa, Cardoso y Venter.
Y de alguno dudo qeu sea intelestuá.
Y Stallman, sí, debería estar. Otra cosa es que segutoq eu los qeu han votado para esa lista no saben quien es Stallman. [mode=Novio de Hello]Cada uno con sus listas es como su culo. Todos tenemos uno y creemos qeu no nos huele[/mode]
Pues eso.
Aunqeu... ¿qué es un intelectual? ¿Que hay que hacer para ser considerado como tal?
Soy Qeu y esto no me deja hacer login
Creo que con el comentario de Valdis, sobre lo absurdo de la lista, todo el mundo coincide. Por cierto, "los propagandistas anónimos" tienen un gran ojo; el juego es uno de los pocos vicios que no he tenido -más allá de alguna esporádica visita al bingo-. Sólo les falta ahora, poner propaganda de lencería femenina.
Mr Qeu, según Gramsci todo el mundo es intelectual, todo el mundo tiene actividad intelectual, es a su manera filósofo, tiene una propia concepción del mundo, una línea consciente de conducta moral,... pero no todo el mundo tiene en la sociedad una función de intelectual. Quicir, el requisito pa salir en estas listas sería que tus reflexiones sobre el huevo y la gallina, tuviesen trascendencia en la sociedad. Así que supongo que el Papa que decía Pistol se podría considerar así...
Yo sí veo algunos nombres conocidos.
Aparte de los mencionados, por ejemplo, el número 3, Richard Dawkins es un biólogo autor de "El gen egoísta" y que se dedica a criticar cosas como las que salieron en el anterior post de este blog. Hitchens es el periodísta de las críticas a Michael Moore. Krugman y Sen son economistas a los que conozco muy poco -el segundo tiene un Nobel-. Salman Rushdie creo que todos sabemos quien es. Jürgen Habermas es un filósofo alemán de la vieja teoría crítica de Marcuse, Adorno y Horkheimer (El inventor del "patriotismo constitucional", en mala hora copiado). Hobsbawm es un prestigioso historiador británico al que se menciona bastante -yo lo he hecho en el foro-, Thomas Friedman es el hijo de Milton Friedman. Fukuyama es uno de los ídolos del forero elvis. Y luego sigo...
slds
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
Al hilo de esta noticia, tuve la oportunidad de leer en el diario The Guardian una entrevista realizada al lingüista con motivo de su nombramiento. Afortunadamente, está disponible en la edición digital del periódico para goce de todos vosotros.
Por otra parte, me congratula comprobar que el autor de este sitio virtual vuelve a las andadas, ya que han tardado más en desaparecer las viñetas aquellas que cierto forero residente en el lado oscuro en completar cierta radiografía.
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
Sí, striner, pero ¿Cómo establecer un criterio para discernir el intelectual del charlatán? Normalmente, según la ideología de cada uno, seguro que habrá charlatanes que para otros son referentes intelectuales. Cierto es que, por ejemplo, Kristeva o Baudrillard (el 22), quedaron retratad@s por Sokal, y a otros también se les podrían hacer muchas críticas, pero me remito a la pregunta del principio.
Mastropiero. Esto... la radiografía, sí, pues la verdá, esto, sí... bueno, ahora, como mínimo, me acuerdo de ella.
Roberto, José Martí está muy bien. Pero cualquiera que haya estado en Cuba, habrá terminado algo empachado de ver tanto Martí por todos lados.
slds
El 17 el Papa y el 19 Wolfowitz. ¡Qué miedo! Fukuyama quitándole más de 10 puestos a su rival (Huntington). Esta lista huele.
Good design!
[url=http://ombudptd.com/vooz/ruwl.html]My homepage[/url] | [url=http://akqcavjt.com/wbtz/krdg.html]Cool site[/url]
Well done!
My homepage | Please visit
Thank you!
http://ombudptd.com/vooz/ruwl.html | http://eybzfhrz.com/grop/bepy.html
L'autor ha eliminat aquest comentari.
Publica un comentari a l'entrada
<< Home